Hvad er der sket?
Hvorfor står der
ikke noget?? Har
terroristerne sendt
deres virus???
Fix lige det med
farverne ;)
Klik og skriv løs
^-^
Blev det til noget
med det der
live-update noget?
Der kunne eventuelt
stå post-tidspunkt
på kasserne?
..angivet i Unix-tid
^-^
Haha - eller i
binært format :)
Njah - det er lidt
sværere end som så.
Kan du huske da jeg
opdaterede refresh
funktion? Ustabilt
Men det ville godt
kunne lade sig gøre
med samme
"teknik"..
Ø'erne er dog stadig
fuck'd :/
Test på iPhone :)
Fatter ikke hvad der
sker for de der Ø'er
- de går helt amok
Virker det?
Okay, nu begynder
det at blive nørdet
xD
Forhåbentlig ikke
nu? :O Det var noget
encoding-problem
(europæiske
tekstegn)
LALALAALLALAALAAAA!
Hell yes!
Man skal scrolle
over hele skærmen
for at læse alt? Lol
^-^
Nopes - fiks zoom
funktion gør at man
bare ka
"pinche"
frem og tilbage...
Smoooth
Jeg dømmer ikke
iStuff ud fra
fordomme - har skam
prøvet en iClone ^-^
Sjovt du skriver
iClone eftersom at
den har været
blueprint for
samtlige smartphones
efter udgivelse
Hvor hurtigt
forsvinder
indlægene?
PTTG!
De forsvinder ikke,
men mener de fader i
takter ved hhv. 3, 5
og 10
< NYBESØGENDE!!
< Hørt!! xD
Jeg skriver iClone,
fordi den har dannet
grundlag for
stereotypen
"iSheep"
^-^
"Enzymatic
catalysis, like sex,
requires intimate
physical
contact" xD
< I så fald må du
være en
"winCow"
:D
Den var jo bare
dårlig?
Den var jo bare
dårlig?
SNAP, SNAP, SNAP!!
xD
Udtrykket 'alt er
relativt' er
paradoksalt - hvis
alt er relativt, må
sætningen også være
relativ
Men da denne derfor
ikke er absolut og
ingen relation, så
er den modsigende og
dermed falsk.
'Alt, pånær denne
sætning, er
relativt' ville være
passende
Relativisme er det
værste der findes.
Hvis ikke der er
noget der har
absolutte værdier,
vil etik ikke
eksistere.
Er der ingen etiske
begrænsninger for
det destruktive
menneske, så går det
galt.
==> vi har brug
for absolutte
værdier. Om de så er
abstraktioner, er
fuldkommen
irrelevant.
Den del fatter jeg
ikke... Uddyb det
lige..
Idet abstraktioner
ikke nødvendigvis er
relative.
Etik vil ikke
eksisterer, fordi
etik bygger på en
række fælles værdier
og antagelser.
Hvis først vi kan få
gang i noget seriøs
diskussion, så tror
jeg, at det her sted
bliver fedt..
ZT3NT483D N0 K43P5
T337 5DR4WKC4B! ^-^
..men det kan vi
ikke, så stedet
bliver ikke fedt xD
Fejlslutningen heri
er, at stedet ikke
kun kan blive fedt
vha. seriøse
diskussioner.
Det kan, f.eks.,
også blive fedt med
en gul gummiand?
Eller vha.
L33T5P34K?
Men da absolutte
værdier er baseret
på samfundets viden
og beslutning, så
vil det altid være
tvivlsomt, om de er
sande - for hvad er
sandhed? Selv
naturvidenskaben er
baseret på
antagelser
Og såfremt
antagelserne ikke
holder stik, så vil
alt hvad vi troede,
falde til jorden.
^ Den var sværere!
Absolutte værdier er
sande, fordi det er
vores udgangspunkt.
Hvis man nægter det
faktum, at 1 plus 1
lig 2, så har man
intet grundlag for
at operere med
matematikken. Derfor
er vi nødt til at gå
ud fra
en række antagelser
(mere en
konsensus)om hvad
der er sandt. I
tilfælde af, at vi
opdager at noget
andet er sandt, er
vi blot et skridt
nærmere sandsheden.
Jo: vi tager måske
fejl nu, men det at
vi
tager fejl betyder
ikke at der ikke er
en sandhed.
Tilstedeværelsen af
en sandhed er nemlig
en forudsætning for
at kunne tage fejl.
= kan man tage fejl,
må det betyde at der
er en sandhed ;)
En anden vigtig
pointe er, at en
teori sjældent er
sand, men brugbar:
Kan teorien bevise
den ønskede
relation, er den
brugbar - hvor vidt
det faktisk er sådan
det
forholder sig, er
underordnet for
vores vedkommende.
Kun ægte l33t-folk
vil kunne tyde den
;)
Hvad er kunst?
Det her er kunst
Lort på dåse, en
pattergis i
forrådnelse og en
blendet guldfisk.
Får simpelthen
kvalme af den
nuværende opfattelse
af kunst.
Fortørnende
ulækkert.
Personligt
foretrækker jeg
Apollon og Artemis
der skyder
niobiderne.
Værre er, at de
såkaldte
"kunstnere"
; faktisk får
opmærksomhed og
anseelse for deres
defækeringer.
Der findes ikke
etik, som en absolut
værdi, men kun som
følelsesdomme fra
individer.
Derfor kan etik som
universelt begreb
ikke bruges i
argumentation.
Deduktive sandheder
er ikke bare
evigtgyldige, men i
deres form af
tautologier...
... Bliver de
meningsløse og
ligegyldige. De
absolutte sandheder
vil aldrig kunne
bringe ny viden.
Det er jo blind
relativisme?
Etik er en
forudsætning for
eksistensen af et
stabilt system og
for at vi har et
fælles udgangspunkt
Har man intet fælles
udgangspunkt, vil
enhver form for
argumentation blive
elimineret
Overhovedet ikke
blindt noget som
helst. du kan bare
ikke beslutte at der
findes absolutte
værdier-
- ud fra at der
findes en universel
etik!
Jeg forstår dig, og
kan godt give dig
ret. Omvendt synes
jeg ikke, at det
spiller en rolle, om
der
faktisk findes
absolutte værdier,
eller om vores
værdier blot er
menneskeskabte. Så
længe vores..
værdier tjener deres
formål, er det vel
underordnet om de er
absolutte eller
abstraktioner, skabt
..
for at kunne få
systematik i
hverdagen %u2013
resultatet bliver
vel det samme?
Dewd - 100 tegn er
ikke nok..
resultatet af etik
vil vel uundgåeligt
blive forskelligt
hvis der er tale om
et universelt
værdisæt-
- eller hvis der er
tale om personlige
værdier. det blir jo
et andet samfund.
De "personlige
værdier" er jo
værdier om hvilke
der er konsensus.
Etik er jo ikke
baseret på et..
..hav af forskellige
meninger, men på
grundtanker som er
basale for
ligestilling for
alle. Jeg kan..
..ikke forestille
mig nogen positiv
udvikling for
samfundet, i
tilfælde af, at
etikken skulle
være..
..baseret på et
eventuelt universelt
værdisæt %u2013 det
virker som et meget
hypotetisk tilfælde.
Rationalitet er et
bevidst valg der
maximere din
nytteværdi som er
subjektiv.
så er der 150!
Har ændret det til
150 tegn, det burde
virke. Bla bla bla
bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla
bla bla bla?
Ja, altså nu står
der 150 tegn, og jeg
må indrømme, at det
virker som om, at
man kan skrive mere
- det finder jeg dog
først ud af nu ;)
Det virker ^-^
Lille, fin, delikat,
uden forbehold og
præcis som det skal
være... mangler kun
mening og mål nu...
det går da fint! :)
Bump..
Jep - det er næste
skridt: mening!
Nogle ideer til hvad
det kunne bruges
til? Debatvæg?
Indenfor et lille
emne?
Så længe alle kan
skrive, er det vel
svært at skrive
efter ét emne?
Enig, men samtidig
bliver det nemt
kaotisk og
uoverskueligt -
måske man kunne lave
forskellige
"sider"
alt efter emne?
Jeg mindes at have
foreslået det samme
tidligere?
xP
Det kræver
sofistikation at
forstå!
Damn right og det
var sku var så
genialt at jeg ville
hive det frem igen
:) MEN, måske en
mere klassisk
forum-løsning ville
være mere
meningsgivende?
Hvad mener du?
xD
Hmm.. Så fik vi da
testet noget sjovt
^-^
Nej
Lol!
www.historienomenpig
e.dk
Google Docs Rocks
^ tarveligt at
placere den lige
over logoet - but
then again, godt
formål :)
Det er konceptet i
spam.
Principielt er der
jo intet i vejen med
viagra (godt formål)
^^
Fremragende! Lad os
få nogle
anbefalinger til
proper viagra køb
online! Det er det
der mangler :)
lkj
Taget i betragtning
af, at hver 10.
mandlige dansker
lider af impotens,
er det måske ikke en
dårlig idé? :P
Meget fed wall,
alligvel :)
wow
WYGYY
Måske er det dét, vi
skulle prøve at
blive rige på?
Bump
Interessant. Men
hvordan læser man de
bagerste indlæg?
Hvad sker der her?
De bagerste indlæg
er gamle - man læser
de forreste ;)
En væg hvor man kan
skrive det man vil..
ikke det helt store.
Såfremt at skidtet
skal lanceres 'for
real', så skal der
arbejdes en del på
konceptet. Indtil
videre er det bare
en playground for
random stuff :)
Hvad bliver
"The real
thing" ?
Stemmer stemmer
stemmer stemmer
stemmerstemmerstemme
rstemmerstemmerstemm
erstemmerstemmerstem
merstemmerstemmerste
mmerstemmerstemmerst
emmerstemmerstemme
EFB!
jjj
PÅSKE FROKOST, LÅÅÅÅ
LÅ LÅ LÅ LÅ, PÅSKE
FROKOST LÅÅÅÅ LÅ LÅ
LÅ LÅ LÅ...
FARS ARM!
sdfdf
Jeg sidder og koger!
sucka dicka
-Anti spam-
KAOS! xD
Yo!
Yay!
Hailooo!
OK!
kedsomhed....
endnu mere
kedsomhed...
Verden er dig!
Tankestrøm
ER DER NOGEN, DER
KENDER REALITY BITES
PÅ RUC?
Lol - debatnet
stadig oppe
Bomb
clear
slet
anyway - har glemt
koden der sletter
det hele
Cock!
jaaa!
Damn man!
ja
debatnet.dk
hej lasse
Sandrabas!
dafuq, det her kører
stadig? for vild
DILLER!
WOOP!
Seriously, det her
site har kørt siden
2004! :D
Sup!
Nogle enlige på
linien?
Hej visti!
Hej fra SF!
2H forever

Du har tegn tilbage.